Ao que Record apurou, no relatório de Albano Fialho, enviado ontem para os dois clubes e para o árbitro, a exibição de Bruno Paixão foi classificada com um “Bom”, com uma nota acima dos 2,9 numa escala de 1 a 5. Refira-se que a partir de 2,4 é satisfatório e só abaixo deste valor vem o não satisfatório.
Na opinião do observador, o árbitro só cometeu um “erro grave” que foi ao não assinalar grande penalidade num lance entre Rui Patrício e Hulk na grande área leonina. (INCRIVEL!!!!!E ANDAM OS CORRUPTOS A QUEIXAR-SE)
O grau de dificuldade do encontro também merece classificação, tendo o Sporting-FC Porto sido avaliado como “difícil” para o trabalho do quarteto de arbitragem, nomeado pela Federação Portuguesa de Futebol (FPF) para Alvalade.
Em declarações a Record, Bruno Paixão lamenta o tom das críticas e lança indirectas. “Naquele jogo todos acertámos e todos errámos. Se olharmos para aquilo que se passou nos dois clubes na semana que antecedeu o jogo, chegamos à conclusão que deu jeito criticar o árbitro e desviar as atenções de factores externos”, afirma o juiz setubalense que se confessa de “consciência tranquila”. “Sei o que valho e que posso chegar longe. Não me revejo naquele tipo de discurso e o meu historial prova o contrário. Quem me conhece sabe o que sou e de onde venho”, salientou.
A queixa da APAF contra Paulo Bento merece total concordância de Bruno Paixão. “Concordo plenamente com a decisão da APAF em apresentar queixa nas instâncias legais”, garante, deixando claro que é necessário separar as águas: “A competência dos treinadores deve-se resumir ao comando das equipas. Eu também faço o meu trabalho físico, técnico e mental. Cada um no seu lugar”.
SAD defenderá Bento da APAF
O Sporting está ao lado de Paulo Bento e disposto a defender o seu treinador no eventual processo que resulte da queixa que a Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF) vai apresentar, na sequência das declarações proferidas após o jogo com os corruptos.
“Se for instaurado um processo disciplinar ao nosso treinador, Paulo Bento, obviamente que a direcção jurídica da Sporting SAD irá defendê-lo, como aliás já tornámos público”, garantiu ao nosso jornal o director de comunicação leonino, Salema Garção. “O Sporting lamenta, uma vez mais, que o presidente da APAF, em vez de se preocupar com a qualidade das arbitragens do futebol português, e em particular a deste jogo, tenha como preocupação maior as declarações do treinador Paulo Bento, quando é unânime e já reconhecido que a arbitragem de Bruno Paixão foi má”, acrescentou Garção.
O líder da APAF, António Sérgio, criticou as declarações de Bento, considerando-as “ofensivas a toda a arbitragem” e que atingiram “a infâmia e a má educação”. “Este não é um problema do senhor Bruno Paixão. Nós estamos a tratar de um assunto em nome de todos os árbitros portugueses, uma classe que não pode ser aviltada”, disse à Lusa.
APAF quer mão pesada para Bento
A Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol(APAF) vai entregar hoje na sede da Federação Portuguesa de Futebol(FPF), pela mão do seu presidente, António Sérgio, uma queixa contra o treinador do Sporting, Paulo Bento, que teceu duras críticas ao trabalho do árbitro setubalense Bruno Paixão após o último encontro da sua equipa, diante dos corruptos, para a Taça de Portugal. A APAF garante que vai levar o assunto até às últimas instâncias e, para sustentar a queixa, vai apresentar a sua argumentação com base nos artigos 96.º [Do incitamento à indisciplina], cuja pena pode ir de um a três anos de suspensão, além de uma multa que varia entre os 1500 e os 2500 euros, e 98.º [Das ameaças, injúrias e ofensas à reputação], que prevê um castigo de um mês a um ano de suspensão e uma multa de 1000 a 2000 euros, do Regulamento Disciplinar da FPF.
Não se entende, já fizeram o que queriam deram a vitoria a uma equipa que se não tivesse a corrupção que tem há 20 e tal anos, esta época (como tantas outras) ficaria certamente abaixo do terceiro lugar...Enfim,é o Sistema...
Sem comentários:
Enviar um comentário